scholarly journals Depressive symptom and oncological uncontrolled pain: assessment and evaluation in 562 patients

2016 ◽  
Vol 27 ◽  
pp. iv102
Author(s):  
V. Ieraci ◽  
A. Bovero ◽  
R. Torta
1998 ◽  
Vol 16 (4) ◽  
pp. 775-789 ◽  
Author(s):  
Misha-Miroslav Backonja ◽  
Bradley S. Galer

2020 ◽  
Vol 8 (8) ◽  
pp. 1913-1917
Author(s):  
Dr. R.A.M. Kausarul Islam ◽  
Dr. Fakhria Alam ◽  
Dr. Mizanur Rahman ◽  
Dr.Alauddin . ◽  
Dr. Sonjida Tabasum

2006 ◽  
Vol 24 (3) ◽  
pp. 109-117 ◽  
Author(s):  
Iréne Lund ◽  
Thomas Lundeberg

Pain is a major clinical problem that causes great suffering for the individual and incurs costs for society. Accurate assessment and evaluation of perceived pain is necessary for diagnosis, for choice of treatment, and for the evaluation of treatment efficacy. The assessment of an individual's pain is a challenge since pain is a subjective, multidimensional experience, and assessment is based on the person's own self-report. The results are often varied, possibly due to inter-individual variation, but also in relation to gender and aetiology. A gold standard for pain assessment is still lacking, but rating scales, questionnaires, and methods derived from psychophysical concepts, such as threshold assessments and perceptual matching, are used. In the evaluation of pain and associated variables, both systematic and individual variation should be taken into account, as should pain-associated symptoms. Recommendations for pain treatment should be based on the patient's specific needs. Therefore, it is important to assess the level of perceived pain taking individual variation into account. The methods used should preferably have proved to be useful in randomised controlled trials, and analysis of pain assessment should consider its non-metric properties. In the future, the use of studies with a naturalistic protocol together with individual assessment of individual pain responses could increase the internal and external validity.


2006 ◽  
Vol 175 (4S) ◽  
pp. 359-359
Author(s):  
Sompol Permpongkoso ◽  
Aaron Sulman ◽  
Stephen B. Solomon ◽  
GaryX Gong ◽  
Louis R. Kavoussi

Pflege ◽  
2001 ◽  
Vol 14 (3) ◽  
pp. 171-181 ◽  
Author(s):  
Evas Cignacco

Während Erwachsene und Kinder Schmerzerlebnisse durch Sprache deuten und ihnen so Ausdruck verleihen, ist die Schmerzerfassung bei Neugeborenen wegen der fehlenden Verbalisierung nicht möglich. Die Schmerzerfassung beim Neugeborenen erfolgt indirekt und schließt physiologische, verhaltensbezogene und biochemische Parameter in die Einschätzung mit ein. Diese Literaturübersicht beschreibt die Schwierigkeiten, die der Objektivierung des Schmerzes von Neugeborenen, insbesondere Frühgeborenen, zugrunde liegen. Die meisten der existierenden Schmerzskalen wurden zu Forschungszwecken entwickelt und sind auf ihre Praktikabilität im klinischen Alltag nicht überprüft. Pflegende und ÄrztInnen stehen darum immer noch vor der Schwierigkeit, zwischen einigen zwar validierten, aber auf ihre Anwendbarkeit in der Praxis kaum überprüften Instrumente wählen zu müssen. Dies ist umso bedenklicher, als in der Literatur die kurz- und langfristigen Folgen von anhaltenden Schmerzen bei Neugeborenen mit intraventrikulären Blutungen, Veränderungen im Ernährungs- sowie im Schlafmuster und Beeinträchtigungen im sensiblen Bereich der Eltern-Kind-Beziehung beschrieben werden.


PsycCRITIQUES ◽  
1989 ◽  
Vol 34 (9) ◽  
Author(s):  
James M. Raczynski
Keyword(s):  

1987 ◽  
Author(s):  
Helena M. Carlson ◽  
Jean De Master ◽  
Donna Schaeffer

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document