INFLUÊNCIA DA FORMA DE OBTENÇÃO DO SALDO DE RADIAÇÃO NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA

INFLUÊNCIA DA FORMA DE OBTENÇÃO DO SALDO DE RADIAÇÃO NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA José Eduardo Pitelli Turco; Manoel Teixeira de Faria; Edemo João FernandesDepartamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Câmpus de Jaboticabal, Jaboticabal , SP, [email protected] 1 RESUMO Uma maneira freqüentemente utilizada para verificar a eficiência de métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) em diferentes situações e locais é por meio de comparação com um método padrão. Porém, a utilização de diferentes métodos para a obtenção do saldo de radiação, empregado na estimativa da evapotranspiração, pode conduzir a resultados distintos. O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência do método de obtenção do saldo de radiação na comparação de quatro métodos (FAO-Tanque Classe A, FAO-Radiação Solar, Makkink e Hargreaves-Samani) com o método padrão recomendado pela FAO (Penman-Monteith). A pesquisa foi desenvolvida em área experimental do Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, Campus de Jaboticabal, SP, onde foi instalada uma estação meteorológica automatizada e um Tanque Classe A. Por intermédio de um sistema de aquisição de dados foram obtidas medidas da radiação solar global, saldo de radiação, temperatura do ar, umidade relativa do ar e velocidade do vento. Os resultados indicam que as formas de obtenção do saldo de radiação podem alterar a estimativa da evapotranspiração diária obtida pelo método de Penman-Monteith. UNITERMOS: estação meteorológica automatizada, radiação solar, Penman-Monteith TURCO, J. E. P.; FARIA, M. T. de; FERNANDES E. J. INFLUENCE OF NET RADIATION OBTENTION METHOD COMPARED TO THE REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATE METHODS 2 ABSTRACT One way to verify the efficiency of evapotranspiration reference (ETo) estimate methods in different conditions is through the comparison to a standard method. However the utilization of several methods to obtain the net radiation using evapotranspiration reference estimate, can end up in different results. The purpose of this paper was to evaluate the influence of the net radiation obtention method compared to four methods (FAO – Class A pan, FAO – Radiation, Makkink and Hargreaves-Samani) to the Penman-Montheith method which is considered a standard method by FAO. The research was carried out at an experimental area of the Rural Engineering Department of FCAV/São Paulo State University, Jaboticabal, SP, Brazil. Global net radiation, air temperature, air relative humidity, and wind speed were obtained using an automated weather station equipped with sensors. The results showed that the net radiation obtaintion methods can alter the daily evapotranspiration estimate obtained by the Penman-Montheith method. KEYWORDS: automated weather station, solar radiation, Penman-Monteith

Download Full-text

INFLUÊNCIA DA ACURÁCIA DE INSTRUMENTOS DE MEDIDAS NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA

Irriga ◽

10.15809/irriga.2008v13n1p63-80 ◽

2008 ◽

Vol 13 (1) ◽

pp. 63-80 ◽

Cited By ~ 2

Author(s):

José Eduardo Pitelli Turco ◽

Dilermano Perecin ◽

Dorival Leão Pinto Júnior

Keyword(s):

Reference Evapotranspiration ◽

Measurement Instrument ◽

Sao Paulo ◽

São Paulo ◽

Weather Station ◽

Net Radiation ◽

Class A ◽

Instrument Accuracy ◽

Class A Pan ◽

Agricultural Organization

INFLUÊNCIA DA ACURÁCIA DE INSTRUMENTOS DE MEDIDAS NA COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA José Eduardo Pitelli Turco1; Dilermando Perecin2; Dorival Leão Pinto Jr31Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP, [email protected] de Ciências Exatas, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP3Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação, Universidade de São Paulo, São Carlos, SP 1 RESUMO Este trabalho teve por objetivo avaliar quatro métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (Makkink, Hargreaves, Tanque Classe A e Radiação Solar), comparando-os com o método de Penman-Monteith, recomendado pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO) como método padrão para estimativa da ETo, para Jaboticabal, SP. Foram considerados os erros da estimativa da ETo em função da combinação dos erros das variáveis que compõem as equações de estimativa, decorrentes dos instrumentos de medidas utilizados para obtenção dessas variáveis. Para esse fim, foram instalados na área experimental do Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, campus de Jaboticabal, SP, uma estação climatológica automatizada e um tanque Classe A. Por intermédio de um sistema de aquisição de dados, foram obtidas medidas da radiação global, radiação líquida, temperatura do ar, umidade relativa do ar, velocidade do vento. O resultado da avaliação dos métodos indica um melhor ajuste para estimativa da ETo para o método de Hargreaves. Os métodos de Makkink, Tanque Classe A e Radiação Solar são diferentes do Penman-Monteith, portanto, não podem ser comparados. Para avaliar métodos de estimativa da evapotranspiração deve-se considerar os erros da estimativa da ETo, evitando possíveis erros de avaliação. UNITERMOS: Penman-Monteith, Makkink, Hargreaves, Tanque Classe A e Radiação Solar. TURCO, J. E. P.; PERECIN, D.; PINTO JR, D. L. INFLUENCE OF MEASUREMENT INSTRUMENT ACCURACY COMPARED TO REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATING METHODS 2 ABSTRACT The aim of this investigation was to evaluate four reference methods to estimate evapotranspiration (Makkink, Hargreaves, Class A pan and Radiation), compared to Penman-Monteith method, that is considered standard by the Food and Agricultural Organization of the United Nations (FAO). Errors due to variable measurements in the reference evapotranspiration estimate were taken into consideration. The research was developed in an experimental area of the Department of Rural Engineering of theSchool ofAgricultural and Veterinarian Sciences, Campus of Jaboticabal, São Paulo StateUniversity. An automated weather station was used and it was equipped with sensors to measure global and net radiation, temperature, relative humidity, and wind speed. The aftermath showed a better adjustment to Hargreaves. Makkink, Class A pan and Radiation methods are different from Penman-Monteith, therefore, they cannot be compared. To evaluate methods to estimate evapotranspiration and avoid possible evaluation errors, ETo estimate errors must be considered . KEY WORDS: Penman-Monteith, Makkink, Hargreaves, Clas A Pan e Solar Radiation.

Download Full-text

Reference evapotranspiration based on class A pan evaporation

Scientia Agricola ◽

10.1590/s0103-90162002000300001 ◽

2002 ◽

Vol 59 (3) ◽

pp. 417-420 ◽

Cited By ~ 16

Author(s):

Marco Antônio Fonseca Conceição

Keyword(s):

Reference Evapotranspiration ◽

Regression Coefficients ◽

Pan Evaporation ◽

Annual Average ◽

Paulo State ◽

Class A ◽

Best Value ◽

Pan Coefficient ◽

Northwest Region ◽

Class A Pan

Estimating reference evapotranspiration (ETo) based on Class A pan evaporation (ECA) is very usual in irrigated areas. For this purpose the ECA values are multiplied by a pan coefficient (Kp) to obtain ETo. Kp values can be estimated in different ways being, however, important to know which method would estimate the best value for a given locality. In the present work estimated values of ETo based on Class A pan evaporation, using Kp values determined by different methods, were compared to Penman-Monteith-FAO (EToPM) values for the northwest region of the São Paulo State, Brazil. The annual average Kp, determined dividing EToPM by ECA, was 0.74. For the rainy months (December to March) the average Kp value was 0.80 and for the dry months (April to November) 0.70. The reference evapotranspiration estimated using Kp determined by the Snyder equation presented the best regression coefficients when compared to EToPM.

Download Full-text

EVAPORAÇÃO E EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA EM CAMPO E ESTUFA ORIENTADAS NOS SENTIDOS NORTE/SUL E LESTE/OESTE

Irriga ◽

10.15809/irriga.2000v5n3p188 ◽

2000 ◽

Vol 5 (3) ◽

pp. 188-193 ◽

Cited By ~ 3

Author(s):

Marcos Brandão Braga ◽

Antonio Evaldo Klar

Keyword(s):

Reference Evapotranspiration ◽

Irrigation Management ◽

Water Evaporation ◽

Agricultural Engineering ◽

Class A ◽

Engineering Department ◽

Positive Correlations ◽

E Mail ◽

East West ◽

Class A Pan

EVAPORAÇÃO E EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA EM CAMPO E ESTUFA ORIENTADAS NOS SENTIDOS NORTE/SUL E LESTE/OESTE Marcos .Brandão .Braga1Antônio Evaldo Klar 2Departamento de Engenharia Rural – Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP – Botucatu, SP. CP: 237 – CEP: 18603-970. E-mail: [email protected] 1 RESUMO O estudo da evaporação da água tem sido bastante empregado para estimar a evapotranspiração de culturas, constituído-se num fator de importância relevante para planejamento e manejo da irrigação. Nas ultimas décadas, o cultivo em ambiente protegido, principalmente de hortaliças, tem sido muito utilizado no Brasil. No entanto, estudos referentes ao manejo de água em ambientes protegidos têm sido ainda pouco pesquisados. Este trabalho teve como objetivo, estimar a evaporação (Eo) e evapotranspiração de referência (ETo), dentro e fora das estufas, utilizando-se o método do tanque classe “A”, e estabelecer correlações entre estas variáveis medidas em duas estufas com orientações geográficas distintas (N-S, L-O). O experimento foi conduzido na área experimental do Departamento de Engenharia Rural da Faculdade de Ciências Agronômicas da Universidade Estadual Paulista - UNESP, campus de Botucatu-SP, no período de setembro de 1997 a fevereiro de 1998. Observou-se que a evaporação e a evapotranspiração de referência obtidas fora das estufas correlacionaram-se de forma positiva com as estimadas dentro das mesmas; que houve pequena variação na evaporação e evapotranspiração de referência, estimadas no interior das estufas; e que é possível estimar-se a evaporação e evapotranspiração de referência, dentro da estufa orientada no sentido Norte/Sul, através de dados de Eo e ETo obtidos fora destas e no interior da Leste/Oeste. UNITERMOS: Evaporação, Evapotranspiração, Estufas BRAGA, M. B., KLAR, A. E. PLASTIC TUNNEL ORIENTATION INFLUENCE ON EVAPORATION AND REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION 2 ABSTRACT The water evaporation has been employed to predict plant evapotranspiration in order to design irrigation management. Plastic tunnels has been used for cultivation of many plants, mainly vegetables, but few water use researches have been made under plastic tunnel conditions in Brazil. For this reason, the main objective of this study was to estimate evaporation - Eo (class A pan metthod) and reference evapotranspiration – E To inside and outside greenhouses. Two plastic tunnels oriented North/South (N/S) and East/West (E/W) were used. The study was developed at the Agricultural Engineering Department, FCA/UNESP, Botucatu – SP from 09/1997 to 02/1998. The evaporation and the reference evapotranspiration obtained from classe A pan out the tunnels had positive correlations to those inside the tunnels, consequently it is possible to evaluate Eo and ETo inside tunnels from outside data. A positive correlation were founded between class A pan data obtained from both plastic tunnels. KEYWORDS: Evaporation, Reference Evapotranspiration, Plastic Tunnel

Download Full-text

EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA MANEJO DA IRRIGAÇÃO EM CULTURA DE SOJA

Irriga ◽

10.15809/irriga.2003v8n2p132-141 ◽

2003 ◽

Vol 8 (2) ◽

pp. 132-141 ◽

Cited By ~ 2

Author(s):

Edemo João Fernandes ◽

José Eduardo Pitelli Turco

Keyword(s):

Glycine Max ◽

Reference Evapotranspiration ◽

Irrigation Management ◽

Crop Evapotranspiration ◽

Irrigation Frequency ◽

Class A ◽

Engineering Department ◽

Glycine Max L ◽

The One ◽

Class A Pan

EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA MANEJO DA IRRIGAÇÃO EM CULTURA DE SOJA Edemo João FernandesJosé Eduardo Pitelli TurcoDepartamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, SP. CEP 14870-900, E-mail: [email protected] 1 RESUMO O objetivo deste trabalho foi comparar os métodos do tanque Classe A e de Penman-Monteith para a estimativa da evapotranspiração de referência, com o intuito de obter a evapotranspiração da cultura e determinar as quantidades de água a serem utilizadas e épocas das irrigações. O experimento foi realizado na área demonstrativa e experimental de irrigação pertencente ao Departamento de Engenharia Rural da FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil. Foram utilizados quatro tratamentos, com o manejo da água sendo determinado pela evapotranspiração da cultura e por leituras de tensiômetros. Foram instaladas baterias de tensiômetros em todas as parcelas para acompanhamento do esgotamento de água no solo. A ETc calculada pelo método de Penman-Monteith conduz à um menor gasto de água. A quantidade de água aplicada não foi determinante para maior produtividade e sim a freqüência de irrigação. O tratamento mais produtivo foi o que recebeu maior número de irrigações e com as irrigações efetuadas quando o potencial de água no solo atingia – 31,0 kPa. UNITERMOS: evapotranspiração da cultura, tanque Classe A, Penman-Monteith, irrigação, Glycine max (L.) Merril. TURCO, J. E. P.; FERNANDES, E. J. REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION FOR IRRIGATION MANAGEMENT IN SOYBEAN CROP 2. ABSTRACT The aim of this work was to compare Class A pan and Penman-Monteith methods to estimate the reference evapotranspiration aiming to obtain the crop evapotranspiration, determine the water amount as well as the irrigation time to be used. The experiment was carried out in the experimental and demonstrative irrigation area at the Rural Engineering Department, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil. Four treatments were applied and the water management was determined through the crop evapotranspiration and tensiometer readings. A set of tensiometers were installed in all the plots in order to follow the soil water depletion. ETc estimated by Penman-Monteith method presented less water expense. The irrigation frequency led to a higher yield but the later was not observed in relation to the applied amount of water. The most productive treatment was the one which received the greater irrigation number and when the water potential in the soil reached –31.0 kPa. KEYWORDS: Crop evapotranspiration, Class A pan evaporation, Penman-Monteith, irrigation, Glycine max (L.) Merril.

Download Full-text

ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA AMBIENTE PROTEGIDO

Irriga ◽

10.15809/irriga.2017v1n1p21-30 ◽

2017 ◽

Vol 1 (1) ◽

pp. 21-30 ◽

Cited By ~ 2

Author(s):

Gertrudes Macario de Oliveira ◽

Edgo Jackson Pinto Santiago ◽

Mário de Miranda Vilas Boas Ramos Leitão ◽

Ruy De Carvalho Rocha ◽

Iris Santana Gonçalves ◽

...

Keyword(s):

Reference Evapotranspiration ◽

Weather Conditions ◽

Test Area ◽

Estimation Methods ◽

Weather Station ◽

Crop Evapotranspiration ◽

Class A ◽

External Data ◽

Local Weather ◽

Class A Pan

ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA AMBIENTE PROTEGIDO GERTRUDES MACÁRIO DE OLIVEIRA1; EDGO JACKSON PINTO SANTIAGO2; MÁRIO DE MIRANDA VILAS BOAS RAMOS LEITÃO3; RUY DE CARVALHO ROCHA4; IRIS SANTANA GONÇALVES5 E RODRIGO RAFAEL DA SILVA6 1Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia, UNEB, Juazeiro, BA, [email protected] de Pós-Graduação em Horticultura Irrigada, Universidade de Estado da Bahia, UNEB, Juazeiro, BA, [email protected] de Engenharia Agrícola e Ambiental, Universidade Federal do Vale do São Francisco, UNIVASF, Juazeiro, BA, mario.miranda@univasf;edu.br 4Departamento de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia, UNEB, Juazeiro, BA, [email protected] de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia, UNEB, Juazeiro, BA, [email protected] de Tecnologia e Ciências Sociais, Universidade do Estado da Bahia, UNEB, Juazeiro, BA, [email protected] 1 RESUMO Tendo em vista a importância do conhecimento da evapotranspiração de referência (ETo) para estimar as diferentes demandas evapotranspiratórias, o presente trabalho teve como objetivo avaliar a ETo em ambiente protegido, comparando-a com estimativas obtidas para condições de campo aberto. O experimento foi conduzido na área experimental do DTCS-UNEB, Juazeiro, BA, no período de junho a setembro de 2015. Sob uma estrutura coberta com tela de sombreamento foi introduzida a cultura do tomate, instalado um tanque classe A (TCA) e uma estação meteorológica automática. A ETo da cobertura foi determinada a partir dos dados de evaporação do TCA instalado nesse ambiente e Kp = 1; e correlacionada com a ETo externa calculada por diferentes métodos de estimativas. A ETo da cobertura correspondeu a 77,8; 75,0 e 82,4% da ETo obtida pelos métodos de Penman-Monteith, TCA e Jensen e Haise, respectivamente; e 105 e 131,3% da ETo obtida pelos métodos de Hargreaves e Samani e Makkink, respectivamente. A evapotranspiração de referência em ambiente protegido pode ser estimada, com correlação elevada, a partir de dados externos, através do método do tanque classe A, com o Kp calculado para as condições climáticas locais. Palavras-chave: evapotranspiração dos cultivos, tanque classe A, métodos de estimativa da ETo OLIVEIRA, G. M.; SANTIAGO, E. J. P.; LEITÃO, M. M. V. B. R.; ROCHA, R. C.; GONÇALVES, I. S.; SILVA, R. R.REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION ESTIMATE FOR A PROTECTED ENVIRONMENT 2 ABSTRACT Considering how important is the knowledge on the reference evapotranspiration (ETo) to estimate the different evapotranspiration demands, this study aims to evaluate the ETo coefficient in a protected environment, comparing it with estimates obtained from the open field conditions. The experiment was conducted in the test area of DTCS-UNEB, Juazeiro, BA, from June to September, 2015. Under a structure covered with a shading screen was introduced the tomato culture, a Class A pan (TCA) and an automatic weather station. The covered area’s ETo was determined using the evaporation data from the TCA installed in this environment and the coefficient Kp = 1; and correlated with the external ETo calculated by different estimation methods. The covered area’s ETo corresponded to 77.8; 75.0 and 82.4% of the ETo obtained by the Penman-Monteith, TCA and Jensen and Haise methods, respectively; and 105 and 131.3% of the ETo obtained by the methods of Hargreaves and Samani and Makkink, respectively. The reference evapotranspiration in a protected environment can be estimated, with high correlation, from external data, using the class A pan method, with a calculated Kp for the local weather conditions. Keywords: crop evapotranspiration, class A pan, ETo estimation methods

Download Full-text

WATER USE BY BROCCOLI PLANTS (Brassica oleracea F, var. Italica)

Irriga ◽

10.15809/irriga.2003v8n1p37-43 ◽

2003 ◽

Vol 8 (1) ◽

pp. 37-43

Author(s):

Antonio Evaldo Klar ◽

Ed Wilson Da Silva Fontes

Keyword(s):

Water Level ◽

Brassica Oleracea ◽

Water Use ◽

Water Table ◽

Reference Evapotranspiration ◽

Crop Coefficient ◽

Paspalum Notatum ◽

Agricultural Engineering ◽

Class A ◽

Class A Pan

WATER USE BY BROCCOLI PLANTS (Brassica oleracea F, var. Italica) Antonio Evaldo Klar* Ed Wilson da Silva FontesDepartment of Agricultural Engineering, College of Agricultural Sciences, State University of São Paulo, P.O. 237, CEP 18603-970, Botucatu – SP. E-mail: [email protected]* Scientific Researchist of CNPq. 1 ABSTRACT Broccoli (Brassica oleracea F, var. Italica) plants were transplanted to four lysimeters (116 cm x 116 cm and 150 cm depth), two of them maintained at 40 cm and two at 50 cm water table. Other two lysimeters, one for each level, received grass (Paspalum notatum, F.) to measure Reference Evapotranspiration (EToLY). Surrounded area received 2,500 m2 of broccoli plants with soil water potentials ( s) maintained higher than –30 kPa. The results allowed to conclude: - there were no statistical differences between the plant parameters from 40cm lysimeters and the surrounded area; - the Class A Pan, Radiation-FAO, Penman-FAO and Penman-Monteith Reference Evapotranspiration (ETo) methods, in this order, had significant correlations to the data obtained from 40 cm water table level lysimeter; - the Kc (crop coefficient) broccoli values ranged from 0.88 to 1.42 for KcLY (Lysimeters), 1.24 to 2.14 for KcA (Class A Pan), 1.19 to 1.71 for KcPM (Penman-Monteith), 0.95 to1.42 for KcPF (Penman-FAO) and 0.82 to 1.49 for KcR (Radiation-FAO) from stages II to V; - the plant water using ranged from 4.09 to 6.25 mm/day for 40 cm water level, and 2.68 to 5.25 mm/day for 50 cm water level for the same stages, respectively. The lysimeters at 50 cm water level yielded 64,3% less inflorescences and 8.1% lower water using efficiency than the plants from 40 cm water level lysimeters. KEY WORDS: irrigation, evapotranspiration, broccoli. KLAR, A.E.; FONTES, E.W.S. USO D’ÁGUA POR PLANTAS DE BRÓCOLOS (Brassicaoleracea F, var. Itálica). 2 RESUMO Plantas de brócolos foram transplantadas para 4 lisímetros de 116 x 116 de área x 150 cm de profundidade, sendo dois mantidos com 40 cm e outros dois com 50 cm de nível de lençol freático. Outros dois lisímetros foram usados para medir a evapotranspiração de referência (EToLy) com grama batatais nos mesmos níveis de água. Os lisímetros foram colocados no meio de uma cultura de brócolos com área de 2500 m2, com o potencial de água do solo mantido acima de –30kPa. Os resultados permitiram que se concluísse: - não houve diferenças estatisticamente significativas entre os valores de área foliar, pesos de matéria seca das folhas e das inflorescências entre as plantas de fora e de dentro dos lisímetros de nível de água de 40 cm; - os métodos do tanque Classe A, FAO-Radiação, Penman-FAO e Penman-Monteith, nesta ordem, correlacionaram-se significativamente com os dados obtidos no lisímetro de grama de nível 40 cm; - os lisímetros com brócolos e nível de 50 cm tiveram produtividade 64,3% menor e mostraram eficiência de uso de água 8,1% menor que os de 40 cm e 2,68 a 5,25 mm de evapotranspiração por dia, não sendo, portanto, indicados para a medir-se EToLY;- os valores dos coeficientes de cultura variaram de 0,88 a 1,42 para KcLY (lisímetro de 40 cm), de 1,24 a 2,14 para KcA (tanque Classe A), de 1,19 a 1,71 para KcPM (Penman-Monteith), de 0,95 a 1,42 para KcPF (Penman-FAO) e de 0,82 a 1,49 para KcR (FAO-Radiação) para os estádios II a V, respectivamente. UNITERMOS: brócolos, coeficiente de cultura, evapotranspiração de referência.

Download Full-text