The mediating role of motivated strategies in the relationship between formative classroom assessment and academic well-being in medical students: a path analysis

Background The support of students' academic well-being is one of the main agendas of medical education. For medical students, well-being can help prevent burnout and provides students with grounds for their future healthcare setting. The aim of this study was to examine the mediating role of motivated strategies for learning in the relationship between formative assessment and academic well-being. Method The present cross-sectional study was performed on 391 undergraduate students of medical sciences selected by a convenient sampling method. The measuring instruments used in this study included motivated strategies for learning questionnaire (Pintrich and De Groot), classroom assessment approaches questionnaire (Yousefi Afrashteh et al.) and Academic well-being Questionnaire (Pietarinen et al.). In order to analyze the data, SPSS-26 software was used for descriptive statistics and correlation matrix, and LISREL-10.20 software was used to do path analysis and determine the relationships between variables within the model. Results Findings showed that formative assessment is a significant resource in shaping subscale of motivated strategies for learning (self-efficacy, intrinsic value, test anxiety, cognitive strategies and self-regulation). Moreover, the results demonstrated that the self-regulated learning strategies is a crucial determinant of academic well-being and is a mediator between formative assessment and academic well-being. Conclusion These findings suggest the important value and necessity of formative assessment in medical science classes which can indirectly lead to improve students’ academic well-being.

Investigating the Implementation of Classroom Assessment by Novice English Teachers

Classroom assessment plays an important role in the success of English language teaching and learning in the classroom. Besides, implementing classroom assessment can be challenging for teachers since it needs a comprehensive process as well as adequate knowledge related to the subject matter. Some previous studies have proven that Indonesian novice teachers of English faced various challenges related to the real field of teaching that assessment is one of the challenges. Regarding the challenges of the assessment, this research is aimed at investigating the implementation of classroom assessment in assessing students’ English skills including its challenges and opportunities faced by novice English teachers. This research employed an open-ended questionnaire involving four female novice English teachers who have less than three years of teaching experience when this research is conducted. The results show that most of the novice English teachers implemented achievement tests that are often summative and used various tasks for assessing their students’ English skills. However, some of the novice English teachers could not answer the questions related to their practices of the assessment principles. Furthermore, the novice English teachers experienced challenges in implementing the classroom assessment such as when implementing peer-assessment, creating a valid grade in the assessment process, and not having enough time for the test preparation. Lastly, one of the novice English teachers involved in this research experienced the opportunities related to the implementation of classroom assessment as assessment not only can reflect the students’ learning progress, but also can know the weakness of the teaching.

Innovaciones en ciencias basicas: La transformacion de cursos para el logro de aprendizajes profundos

En este trabajo se presenta una experiencia de innovación educativa dirigida a la transformación de la enseñanza y aprendizaje en cursos de ciencias básicas que se imparten en primer año del plan común de dos Facultades de la Universidad Católica de Temuco, Chile. Esta experiencia buscó contribuir al mejoramiento de las prácticas docentes efectivas para el logro de aprendizajes profundos de los estudiantes. Las innovaciones metodológicas que se están implementando en estos curso, corresponden a ‘Flipped Classroom’ y otras estrategias didácticas como: metodología de proyecto, aprendizaje entre pares, la resolución de problemas contextualizados y Classroom Assessment Tecniques con el apoyo de tecnologías. Los resultados obtenidos hasta el momento indican un mejoramiento en el rendimiento académico del curso, un rol más activo de los estudiantes lo que se refleja en un mayor involucramiento e interes por parte de ellos , al igual que un cambio en el modelo docente de uno centrado en la enseñanza a uno con énfasis en el aprendizaje de los estudiantes. Para ello, se realizó un rediseño del curso basado en el ‘alineamiento constructivo’ entre los resultados de aprendizaje, su forma de evaluación y sus actividades de aprendizaje.

Classroom Assessment as Co-Regulated Learning: A Systematic Review

Current conceptions of assessment describe interactive, reciprocal processes of co-regulation of learning from multiple sources, including students, their teachers and peers, and technological tools. In this systematic review, we examine the research literature for support for the view of classroom assessment as a mechanism of the co-regulation of learning and motivation. Using an expanded framework of self-regulated learning to categorize 94 studies, we observe that there is support for most but not all elements of the framework but little research that represents the reciprocal nature of co-regulation. We highlight studies that enable students and teachers to use assessment to scaffold co-regulation. Concluding that the contemporary perspective on assessment as the co-regulation of learning is a useful development, we consider future directions for research that can address the limitations of the collection reviewed.

Una fotografía sobre la calidad de los centros de atención infantil y el estado del desarrollo infantil en México en niñas y niños menores de tres años: metodología y resultados

Entre 2018 y 2020, en México, se desarrolló un estudio pionero para el diagnóstico de la calidad de los centros de atención infantil públicos que prestan el servicio a niñas y niños menores de 3 años en el país. El diagnóstico, representativo a nivel nacional y de los principales modelos de atención, recogió información de 245 centros, 426 aulas y 2.115 niñas y niños usuarios y sus hogares, con el objetivo de generar evidencia que permitiera identificar intervenciones concretas para promover el desarrollo infantil en los centros. Además de investigar la calidad estructural, el estudio se centró en la calidad de las interacciones, medida con el CLASS-Toddler (Classroom Assessment Scoring System o Sistema de Calificación para la Evaluación en el Aula). Los resultados muestran que los centros de atención infantil en México cuentan con niveles de calidad estructural altos, con espacios físicos seguros y en buen estado, en los que las niñas y niños tienen acceso a materiales y actividades de juego por lo general adecuados para su edad. En cuanto a la calidad de las interacciones, los resultados muestran niveles en el rango medio-bajo, especialmente en el área de Apoyo Motivador del Aprendizaje, lo que ofrece una ventana de oportunidad única para seguir mejorando la experiencia de las niñas y niños en los centros y promoviendo su desarrollo. Asimismo, existen retos importantes de focalización a poblaciones vulnerables.

Una fotografía sobre la calidad de los centros de atención infantil y el estado del desarrollo infantil en México en niñas y niños menores de tres años

Entre 2018 y 2020, en México, se desarrolló un estudio pionero para el diagnóstico de la calidad de la prestación en los centros de atención infantil públicos que atienden a niñas y niños menores de 3 años en el país. El diagnóstico, representativo a nivel nacional de los principales modelos de atención, recogió información de 245 centros, 426 aulas y 2.115 niñas y niños usuarios y sus hogares, con el objetivo de generar evidencia que permitiera identificar intervenciones concretas para promover el desarrollo infantil en los centros. Además de investigar la calidad estructural, el estudio se centró en la calidad de las interacciones, medida con el CLASS-Toddler (Classroom Assessment Scoring System o Sistema de Calificación para la Evaluación en el Aula). Los resultados muestran que los centros de atención infantil en México cuentan con niveles de calidad estructural altos, con espacios físicos seguros y en buen estado, en los que las niñas y niños tienen acceso a materiales y actividades de juego por lo general adecuados para su edad. En cuanto a la calidad de las interacciones, los resultados muestran un rango medio-bajo, especialmente en el área de Apoyo Motivador del Aprendizaje, lo que ofrece una ventana de oportunidad única para seguir mejorando la experiencia de las niñas y niños en los centros y promoviendo su desarrollo. Asimismo, existen retos importantes de focalización a poblaciones vulnerables.