Amplamente midiatizadas e dramatizadas, as “revoltas” de novembro de 2005 na França foram igualmente bastante analisadas. Privilegiando seus aspectos “urbanos”, “locais”, ou mesmo “étnicos”, a maior parte das interpretações propostas pelos pesquisadores teve por efeito, senão por objetivo, negar a este evento o seu verdadeiro caráter político. Elas não fazem mais do que reconduzir ao plano teórico o impasse prático ao qual conduziu uma “política urbana” que, há três décadas, segundo diferentes configurações, restringe-se a territorializar a questão social para eludi-la, à falta de poder resolvê-la. Essa questão reveste-se de formas espaciais novas com a transnacionalização do capital na era da acumulação flexível. Para neutralizar “no terreno” as desordens sociais engendradas por essa “nova ordem mundial”, as autoridades francesas esforçam-se em instaurar uma “nova ordem local”, em que a prevenção tende a tomara forma da repressão e a “política urbana” a confundir-se com uma polícia da cidade. Vale dizer que o “caso” francês não é mais que a exceção que, em um contexto sociológico, urbanístico e ideológico, vem confirmar a regra “global”. Palavras-chave: questão urbana; questão social; política das cidades. Abstract: Besides a big media coverage and a great dramatization, the “riots” of november 2005 in France also gave rise to a plenty of analysis. But, by prioritizing the “urban” and “local”, or even ethnic aspects of this event, most of the interpretations proposed by the searchers had the effect, if not the purpose, of denying its real political nature. Thus they do nothing else but to reinforce, on the theoretical level, the practical deadlock reached by a “City policy” which, since about thirty years and after constant changes, amounts to “territorialize” the social question in order to evade it, for want of solving it. With the transnationalization of capital in the flexible accumulation age, this question takes on new socio-spatial features. With the aim of neutralizing “in the field” the social disorders generated by this “new world order”, the French authorities endeavour to establish a “new local order” in which prevention tends to coincide with repression and the “City policy” with city policing. In other words, the French case is, within a sociological, town-planned and ideological context characteristic of France, no more than the exception which proves the “global” rule. Keywords: urban question; social question; city policy.