scholarly journals Peer review report 1 on “Off-Label Use Of Adipose-Derived Stem Cells”

2018 ◽  
Vol 25 ◽  
pp. 17
Author(s):  
Douglas L. Helm
2017 ◽  
Vol 24 ◽  
pp. 44-51 ◽  
Author(s):  
Francesco Simonacci ◽  
Nicolò Bertozzi ◽  
Edoardo Raposio

Author(s):  
Hatem Sameir Abbass

Objective: Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 causes both health and economic crises and up till now no drug or vaccine has yet been approved. There is an increased demand to explore other complementary methods to protect the world. Eucalyptus essential oil; a popular off-label drug used to relieve nasal congestion via inhalation with promising effects on the upper respiratory diseases including viral infections. Methods: In order to provide review-based hypotheses demonstrating eucalyptus essential oil beneficial role; several published studies were retrieved from different databases and websites till June 2020. The retrieved data declared the antiviral potentials against viruses of same subgenus or with same pattern and the beneficial effects on respiratory system, immunity and overall health improvement, along with declaring the application methods and safety. Results: Off-label use of Eucalyptus essential oil by inhaling 12drops /150mL or 1.5% v/v solution boiling water may relief COVID-19 mild and moderate symptoms as pain, cough, respiratory inflammation, cytokine storm and dyspnea. Conclusions: Experimental and clinical data proved that inhalation of eucalyptus essential oil may provide the ability to reduce COVID-19 patients symptoms and morbidity risk factors and may play a role as a preventative technique complementary to WHO guidance for beating COVID-19 virulence and transmission spread. Peer Review History: Received 28 June 2020; Revised 20 July; Accepted 10 August, Available online 15 September 2020 UJPR follows the most transparent and toughest ‘Advanced OPEN peer review’ system. The identity of the authors and, reviewers will be known to each other. This transparent process will help to eradicate any possible malicious/purposeful interference by any person (publishing staff, reviewer, editor, author, etc) during peer review. As a result of this unique system, all reviewers will get their due recognition and respect, once their names are published in the papers. We expect that, by publishing peer review reports with published papers, will be helpful to many authors for drafting their article according to the specifications. Auhors will remove any error of their article and they will improve their article(s) according to the previous reports displayed with published article(s). The main purpose of it is ‘to improve the quality of a candidate manuscript’. Our reviewers check the ‘strength and weakness of a manuscript honestly’. There will increase in the perfection, and transparency. Received file Average Peer review marks at initial stage: 6.5/10 Average Peer review marks at publication stage: 8.5/10 Reviewer(s) detail: Name: Dr. Dalia Kamal Zaffar Ali Affiliation: Modern University for technology and information, Egypt E-mail: [email protected]   Name: Prof. Dr. Mahadeva Rao US Affiliation: Universiti Sultan Zainal Abidin, Malaysia E-mail: [email protected]   Name: Francesco Ferrara Affiliation: USL Umbria 1, Perugia, Italy E-mail: [email protected]   Comments of reviewer(s): Similar Articles:  THE RISKS AND ADVANTAGES OF ANTI-DIABETES THERAPY IN THE POSITIVE COVID-19 PATIENT


2019 ◽  
Vol 14 (04) ◽  
pp. 361-371
Author(s):  
Karl Peter Ittner ◽  
Joachim Koppenberg ◽  
Ute Walter
Keyword(s):  

ZusammenfassungWenn zugelassene Arzneimittel außerhalb der in der entsprechenden Fachinformation dargelegten Beschreibungen angewendet werden, dann spricht man von einer nicht zulassungskonformen Anwendung oder von einem Off-Label-Use. Wie in fast allen medizinischen Fachgebieten gibt es auch im Rettungsdienst sogenannte Off-Label-Use-Pharmakotherapien. Sofern evidenzbasierte Informationen zu einer nicht zulassungskonformen Anwendung vorliegen, und insbesondere im konkreten Notfall keine zulassungskonforme Möglichkeit besteht, dann ist diese gerechtfertigt. Verwendet ein Notarzt aber ein Medizinprodukt außerhalb der Zulassung, dann stellt er ein neues Produkt her und haftet persönlich bei einem Patientenschaden.


2010 ◽  
Vol 29 (09) ◽  
pp. 551-555
Author(s):  
W. N. Vance ◽  
J. Wissel

ZusammenfassungAlle Indikationen zur Anwendung von Botulinumtoxin A (BoNT A) in der Urologie befinden sich im Status des sogenannten off label use, entsprechend sind Kernfragen wie z. B. die Kostenübernahme nicht geklärt. Erst 20 Jahre nach der ersten Anwendung in der Urologie werden Zulassungsstudien durchgeführt. Andererseits sind insbesondere die Behandlungsmöglichkeiten im Bereich der neurogenen Harnblase so etabliert, dass sie bereits in die urologischen Leitlinien Einzug gefunden haben. Hinsichtlich der Dosierung von BoNT A und der optimalen Anwendungstechnik bestehen weder allgemein anerkannte Handlungsanweisungen noch offizielle Empfehlungen. Dies gilt auch im Bereich der Anästhesie zur Injektion von BoNT A im urologischen Gebiet. Nicht wenige Patienten schrecken davor zurück, sich regelmäßig, zum Teil jährlich, einer Allgemeinanästhesie zu unterziehen. Ein besonderer Hoffnungsschimmer stellt für multimorbide Patienten mit hohem OP-Risiko die sich entwickelnde Behandlung der Prostatahyperplasie mittels BoNT A dar, insbesondere da in allen Studien die Lokalanästhesie angewandt wurde und nur wenige Nebenwirkungen auftraten.


Pneumologie ◽  
2008 ◽  
Vol 62 (S 2) ◽  
Author(s):  
W Hohenforst-Schmidt ◽  
K Lorenz ◽  
C Axthelm ◽  
H Altmannsberger
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document