Stock Index-linked Debt and Shareholder Value: Evidence from the Paris Bourse

2002 ◽  
Vol 8 (3) ◽  
pp. 339-356 ◽  
Author(s):  
Gordon S. Roberts ◽  
Vasumathi Vijayraghavan ◽  
Sebouh Aintablian
2008 ◽  
Vol 5 (2) ◽  
pp. 35-41
Author(s):  
Matthias Karmasin ◽  
Peter Strahlendorf ◽  
Florian Nehm

Die Fähigkeit eines Unternehmens, über den Tellerrand des rein wirtschaftlichen Handelns hinauszublicken und sich als glaubwürdiges Glied in der Gesellschaft zu definieren, gilt als zunehmend wichtiger Erfolgsfaktor. Als ungenügend wird die enge opportunistische Ausrichtung des Managementhandelns auf den Shareholder Value gegeißelt. Der Gesellschaft wird die Legitimation zugesprochen, die Unternehmen darauf hin zu beurteilen, ob sie in ihren Aktivitäten moralischen Grundsätzen standhalten und zu einem „guten“ gesellschaftlichen Leben beitragen. Umgekehrt wird von den Unternehmen verlangt, diesen Beitrag zur „Social Responsiveness“ sichtbar zu machen, sich offen gegenüber der Unternehmensumwelt zu verhalten, ein ehrliches Verhalten an den Tag zu legen und auf die Interessen und Anliegen der Stakeholder konstruktiv einzugehen. Die nachfolgenden Standpunkte zum Thema CSR beleuchten die Thematik aus unterschiedlichen Perspektiven. Matthias Karmasin gibt einen methodischen Überblick über die Konzeptionen und Instrumente von CSR und verweist auf die hohe Verantwortung von Medien unternehmen, sich ernsthaft mit CSR auseinander zu setzen. Peter Strahlendorf zeigt auf, dass sich im Bereich der Medienunternehmen zahlreiche Beispiele für eindrucksvolle CSR-Aktivitäten finden lassen, dass teilweise aber auch Nach holbedarf, z. B. im Vergleich zur Industrie, besteht. Florian Nehm fokussiert den Blick auf das Nachhaltigkeitskonzept bei der Axel Springer AG.


CFA Digest ◽  
2003 ◽  
Vol 33 (3) ◽  
pp. 101-102
Author(s):  
Frank T. Magiera

2020 ◽  
Vol 38 (1) ◽  
Author(s):  
Farhan Ahmed ◽  
Salman Bahoo ◽  
Sohail Aslam ◽  
Muhammad Asif Qureshi

This paper aims to analyze the efficient stock market hypothesis as responsive to American Presidential Election, 2016. The meta-analysis has been done combining content analysis and event study methodology. The all major newspapers, news channels, public polls, literature and five important indices as Dow Jones Industrial Average (DJIA), NASDAQ Stock Market Composit Indexe (NASDAQ-COMP), Standard & Poor's 500 Index (SPX-500), New York Stock Exchange Composite Index (NYSE-COMP) and Other U.S Indexes-Russell 2000 (RUT-2000) are critically examined and empirically analyzed. The findings from content analysis reflect that stunned winning of Mr Trump from Republican Party worked as shock for American stock market. From event study, findings confirmed that all the major indices reflected a decline on winning of Trump and losing of Ms. Clinton from Democratic. The results are supported empirically and practically through the political event like BREXIT that resulted in shock to Global stock index and loss of $2 Trillion.


2019 ◽  
Vol 6 (02) ◽  
Author(s):  
Rony Mahendra ◽  
Erwin Dyah Astawinetu

The research objective is to establish an optimal portfolio and know the difference between risk and return stock index portfolio candidates and non-candidates. Method used in the preparation of this research portfolio is the single index model, while the samples of this study are active world stock indices version of The Wall Street Journal during the period August 2012 - August 2016 and The Global Dow is used as the benchmark stock index. In establishing the optimal portfolio is used two perspectives: the Rupiah perspective and the U.S. Dollar perspective. The results showed there were three stock indices from the perspective of Rupiah and 8 share index menurutperspektif U.S. Dollar that make up the optimal portfolio, with the cut-of-pointsebesar 0,01393menurut Rupiah perspective and the perspective of 0.0078 US Dollars Based on the perspective of return expectations Rupiah obtained by 0.0258 with a risk of 0.06512. Berdarkan perspective of US Dollars, obtained return expectations at 0.0154 with a risk of 0.0292. From the test results showed that the hypothesis, the return on both perspectives there are significant differences between the index of the candidate, with a non-candidate. Then the risk of stock index, among the candidates, with a non-candidate, the Rupiah perspective there is no difference, but in the perspective of US Dollars, there are significant differences.Keywords: Single Index Model, candidate portfolio, optimal portfolio, expected return, excess return to beta, cut-off-point


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document