scholarly journals Resolução Consensual de Conflitos e o Atual Código de Processo Civil: Mediação e Conciliação

2020 ◽  
Vol 20 (2) ◽  
pp. 60-65
Author(s):  
Anderson Vargas ◽  
Luiz Gustavo Liberato Tizzo

Este trabalho pretende discutir sobre os métodos de resolução de conflitos presentes no atual Código de Processo Civil, com um foco maior nos institutos da mediação e conciliação. O estudo do conceito de mediação e conciliação traz a cidadania e a busca pela pacificação social pelos próprios envolvidos dos conflitos. O Conselho Nacional de Justiça e as legislações pertinentes tem buscado meios para um desafogamento do Poder Judiciário, porém muito mais do que buscar uma celeridade na solução dos processos, busca-se a pacificação social entre as partes de um conflito. A conciliação estava presente nos procedimentos judiciais, já a mediação, passa a ser mais presente, diante de sua institucionalização no Código de Processo Civil promulgado em 2015. Nesse trabalho demonstra a necessidade de mudança de cultura da sociedade e para que essa mudança ocorre o Poder Judiciário deve se reinventar e levar a sociedade as vantagens de resolver o conflito pela autocomposição entre as partes.  Palavras-chave: Código Processo Civil. Mediação. Conciliação. Autocomposição AbstractThis paper aims to discuss the methods of conflict resolution present in the current Civil Procedure Code, with a greater focus on the institutes of mediation and conciliation. The study of the concept of mediation and conciliation brings citizenship and the search for social pacification by those involved in the conflicts themselves. The National Council of Justice and the pertinent legislations have been looking for means for the Judiciary to be released, but much more than seeking speed in the solution of the processes, the social pacification between the parties of a conflict is sought. Conciliation was present in judicial proceedings, while mediation is now more present, given its institutionalization in the Civil Procedure Code promulgated in 2015. This work demonstrates the need for a change in society's culture and for this change to occur the judiciary must reinvent itself and bring society the advantages of resolving the conflict through self-composition between the parties. Keywords: Civil Procedure Code. Mediation. Conciliation. Self Composition

2020 ◽  
pp. 172-193
Author(s):  
Elias Jacob de Menezes Neto ◽  
Igor Da Silva Gomes

RESUMOA Resolução nº 125/2010 do Conselho Nacional de Justiça foi um marco importante para a criação de políticas públicas de resolução adequada dos conflitos, o que foi ampliado pela entrada em vigor do Código de Processo Civil de 2015. Nesse contexto, o presente artigo busca compreender a viabilidade das práticas conciliatórias no 2º grau de jurisdição. Para tanto, realiza, a partir da metodologia de estudo de caso, uma análise da experiência do TJRN, especificamente do seu Núcleo de Conciliação. Utiliza dados do próprio órgão sobre as audiências, limitando o escopo aos anos de 2016 e 2017. Procede, ainda, com análise doutrinária e legislativa, sendo o estudo de relevância para exteriorizar a efetividade (ou não) do método consensual de resolução de disputas. Conclui-se que o TJRN tem trazido resultados positivos, chegando, no ano de 2017, ao índice de êxito de 34% no Núcleo de Conciliação e 1,6% no Tribunal como um todo, números acima da média nacional.PALAVRAS-CHAVEConciliação. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte. Políticas Públicas de Resolução de Conflitos. ABSTRACTThe CNJ’s (Brazilian National Council of Justice) Resolution nº 125/2010 was an important landmark for create public policies for the adequate resolution of conflicts, which was amplified after the Brazilian Code of Civil Procedure of 2015. This research aims to understand if it’s possible to use conciliation in Courts of Appeal. In order to do so, it analyses data from conciliation sessions held at the TJRN/NC (Conciliation Chamber of the Courts of Appeal at the state of Rio Grande do Norte/Brazil) between 2016 and 2017. In addition, it analyses the current theoretical and legal framework on conflict resolution. It concludes that TJRN has been achieving positive results, reaching, in 2017, a successful rate of 34% at the TJRN/NC and of 1.6% on all Court levels, numbers above the national average.KEYWORDSConciliation. Court of Appeal of Rio Grande do Norte.


2017 ◽  
Vol 7 (2) ◽  
pp. 73-111
Author(s):  
M.R. Zagidullin ◽  
◽  
I.V. IReshetnikova ◽  
R.B. Sitdikov ◽  
◽  
...  

2021 ◽  
Vol 29 (116) ◽  
pp. 1-10
Author(s):  
Claudio Palavecino Cáceres

In this essay I argue that the draft of the new Chilean Civil Procedure Code obeys a procedural publicist ideology. In keeping with it, the project assigns an epistemic function to the process; confers autonomous probative power to the judge; and weakens the principle of procedural legality. All of which shows an incongruity with the constitutional values that have prevailed in Chile until now.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document