Is Al Gore Too Smart to Have Good Judgment?

2017 ◽  
pp. 205-226
Author(s):  
Stanley A. Renshon
Keyword(s):  
Nature ◽  
2006 ◽  
Author(s):  
Emma Marris
Keyword(s):  

2007 ◽  
Vol 25 (2) ◽  
pp. 361-376 ◽  
Author(s):  
Jenny W. Rudolph ◽  
Robert Simon ◽  
Peter Rivard ◽  
Ronald L. Dufresne ◽  
Daniel B. Raemer
Keyword(s):  

PEDIATRICS ◽  
1979 ◽  
Vol 63 (6) ◽  
pp. 926-928

Pediatricians may be able to bring the dangers of accidental hypothermia to the attention of their patients at the time of a sports, camp, or college "physical." People who spend time outdoors must learn to recognize hypothermia-producing weather and water; to know that shivering indicates heat loss exceeding available insulation and body heat production; and to understand that loss of good judgment and hand coordination soon follow uncontrollable shivering. They must not go into areas in which, without proper gear, unfavorable weather conditions or dangerous water may develop, and they must understand that most tragedies from cold result from failure to make camp or to return to safety when weather conditions become unfavorable.


2021 ◽  
pp. 82-97
Author(s):  
Beatriz Larraín Martínez
Keyword(s):  

Los jueces son hoy actores políticos importantísimos. Esto es efectivo tanto en Chile como en el mundo entero. El Brexit, por ejemplo, fue publicitado, entre otras cosas, como una forma de librarse de una buena vez del enorme poder de la Corte Europea de Justicia, la cual supuestamente tenía a los Británicos subyugados de modo que debían, en palabras de Theresa May, “retomar el control”. En los EEUU, las recientes elecciones tenían a todos pendientes de lo que harían los tribunales, recordando que el año 2000, cuando compitió George Bush contra Al Gore, fue la Corte Suprema la que finalmente decidió quien ocuparía el sillón presidencial estadounidense. En este trabajo entregaremos algunas nociones básicas sobre el rol político que cumplen hoy los jueces, y en especial en relación con los DESC. Podemos adelantar que en el tema existen defensores y detractores, todos con fuertes argumentos. Dividiremos el ensayo en tres partes distintas. Una primera de introducción al tema, donde fijaremos algunos conceptos básicos. La segunda, en que analizaremos los argumentos de quienes defienden y quienes condenan la actividad del juez en relación con los DESC. En la tercera parte veremos algunos ejemplos sacados de la realidad chilena que ilustran lo planteado en las secciones uno y dos del presente trabajo.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document