Multidrug-resistantSalmonella entericaSerovar Typhimurium Monophasic Variant 4,12:i:- Isolated from Asymptomatic Wildlife in a Catalonian Wildlife Rehabilitation Center, Spain

2015 ◽  
Vol 51 (3) ◽  
pp. 759-763 ◽  
Author(s):  
Rafael A. Molina-López ◽  
Anna Vidal ◽  
Elena Obón ◽  
Marga Martín ◽  
Laila Darwich
2020 ◽  
Vol 56 (2) ◽  
pp. 288
Author(s):  
Michelli Lopes de Souza ◽  
Mateus Lotério Coelho ◽  
Angélica Oliveira da Silva ◽  
Lucas Bezerra da Silva Azuaga ◽  
Cláudia Regina Macedo Coutinho Netto ◽  
...  

2010 ◽  
Vol 44 (1) ◽  
pp. 30-39 ◽  
Author(s):  
Beneharo Rodríguez ◽  
Airam Rodríguez ◽  
Felipe Siverio ◽  
Manuel Siverio

2021 ◽  
Vol 28 (2) ◽  
pp. 89-96
Author(s):  
Andreia Garcês ◽  
Felisbina Queiroga ◽  
Fernando Pacheco ◽  
Luis Sanches Fernandes ◽  
Vanessa Soeiro ◽  
...  

The data from 78 native species of reptiles and amphibians admitted to the Wildlife Rehabilitation Center of Parque Biológico de Gaia (Portugal) from 2009 to 2017 were revised to determine the main causes of morbidity and mortality. These data include four different orders: order Squamata (51.3%), order Testudinata (12.8%), order Anura (12.8%), and order Caudata (2.6%). 92.3% of the considered admittances were adults arriving during spring (41%) and autumn (29.5%). The main causes of admission to Rehabilitation Center were animals debilitated (12.8%) and injured (66.7%). Trauma was the major cause of mortality (78.2%). Unknown origin was the main cause of traumatic (71.8%) and non-traumatic (9.0%) death, followed by captivity related lesions (6.4%). These animals are excellent bioindicators of the health of the ecosystem and enable the identification of the main threats affecting them, especially those of anthropogenic origin. Studies of mortality on wild reptiles and amphibians are important to understand which the main threats and how human activity is affecting these populations.


2016 ◽  
Vol 52 (3) ◽  
pp. 647 ◽  
Author(s):  
Natalia Montesdeoca ◽  
Pascual Calabuig ◽  
Juan A. Corbera ◽  
Jorge Orós

One Health ◽  
2021 ◽  
pp. 100298
Author(s):  
Carla Baros Jorquera ◽  
Andrea I. Moreno-Switt ◽  
Nicole Sallaberry-Pincheira ◽  
Jose M. Munita ◽  
Camila Flores Navarro ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 1606-1617
Author(s):  
Lilian Sayuri Fitorra ◽  
Fábio Toledo Das Dores ◽  
Valéria da Silva Pedro ◽  
Bruno Simões Sergio Petri ◽  
Haroldo Ryoiti Furuya ◽  
...  

Relatos da técnica de implante de penas na reabilitação de aves silvestres no Centro de Recuperação de Animais Silvestres do Parque Ecológico do Tietê, São Paulo, SP. A técnica de implante de penas é utilizada para reparar rêmiges e retrizes danificadas, restaurando a capacidade de voo destas aves e, consequentemente, diminuindo o tempo necessário para a reabilitação. É uma técnica muito antiga utilizada principalmente em rapinas, mas pode ser aplicada em outras aves. Os incidentes com linhas de pipa, o manuseio inadequado na contenção ou transporte, o corte de penas e as condições precárias em cativeiros irregulares são as principais causas da incapacidade de voo das aves recebidas no Centro de Recuperação de Animais Silvestres do Parque Ecológico do Tietê (CRAS-PET), localizado entre os municípios de Guarulhos e São Paulo, no estado de São Paulo. O presente trabalho teve como objetivo apresentar os procedimentos de coleta, a técnica de implante de penas em rêmiges, além dos resultados obtidos pelo CRAS-PET com a utilização desta técnica na reabilitação de aves silvestres. A técnica foi aplicada em 85 indivíduos, de 17 espécies, sendo Asio clamator a espécie mais representativa com 27,1% dos procedimentos. A metodologia de substituição total da pena foi adotada para todos os indivíduos, a quantidade de penas foi variável entre três e 37 rêmiges implantadas por indivíduo. Para o banco de penas, o método por corte completo com tesoura de precisão no cálamo mostrou-se rápido e eficiente, as hastes de bambu e o cálamo de outra pena foram mais adequados por serem leves e flexíveis. A cola a base de etilcianoacrilato de média viscosidade apresentou melhor resultado tanto para a manipulação quanto no tempo de secagem.  A anestesia geral com isoflurano foi a mais positiva para o procedimento, pois é mais célere e diminui a agitação da ave na recuperação anestésica. A técnica de implante mostrou-se uma excelente ferramenta na reabilitação de animais silvestres e os resultados mostraram uma opção rápida e confiável de reparar penas de voo danificadas e, consequentemente, reestabelecer o voo de aves silvestres em reabilitação.


2017 ◽  
Vol 143 ◽  
pp. 143-150 ◽  
Author(s):  
Fernando González ◽  
Irene López ◽  
Laura Suarez ◽  
Virginia Moraleda ◽  
Casilda Rodríguez

2021 ◽  
Vol 10 (1) ◽  
pp. e34810111809
Author(s):  
Débora Rodrigues Silveira ◽  
Thamíris Pereira de Moraes ◽  
Kauana Kaefer ◽  
Luiz Gustavo Bach ◽  
Amanda de Oliveira Barbosa ◽  
...  

The presence of contaminated animals in wildlife rehabilitation centers poses a threat for both animals and humans that come into contact with them or the contaminated environment. The aim of this study was to assess the presence of Staphylococcus aureus, including methicillin-resistant S. aureus (MRSA), as well as studying the biofilm formation capacity of these isolates, Yersinia enterocolitica, Salmonella enterica and Campylobacter spp. in wild animals from a rehabilitation center. During a two-year period, feces were collected from animals that were admitted to a wildlife rehabilitation center (n=324 samples). The pathogens were isolated from 51 (15.7%) animals of different species of mammals, birds and reptiles. Forty isolates (12.3%) were identified as S. aureus, of these, 32 (9.9%) were identified as MRSA and 72.5% were able to form biofilm. Y. enterocolitica was found in five mammals (5.1%), three reptiles (21.43%) and two birds (0.94%). Salmonella and Campylobacter were isolated from one bird each (0.67% and 0.67%, respectively). A wide diversity of animal species in rehabilitation centers, including birds, mammals and reptiles, can carry MRSA and enterobacteria of one health concern and eliminate in the feces. The presence of these pathogens in the gastrointestinal tract of wild animals admitted to a wildlife rehabilitation center shows the importance of microbiological monitoring of animals at the time of their admission and reinforces the need for specific hygienic-sanitary care.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document