This article discusses an investigation into the English modal predicate with can and the perfect infinitive
form of the main verb. The study uses language samples excerpted from The Corpus of Contemporary
American English, as well as selected data from The Corpus of Historical American English and The
British National Corpus. English grammars tend not to discuss can with the perfect infinitive form, which
can give an impression that it does not exist. Nevertheless, the reported study confirms that can with
the perfect infinitive form is present in both American and British Englishes, mainly in formal, written
communication. In the US, it was used already at the beginning of the 19th century. Furthermore, can with
the perfect infinitive form expresses either the speaker’s reasoning about a hypothetical past situation
or speaker’s certainty that a situation did not take place in the past. Thus, can interacts with the perfect
and yields epistemic readings. Additionally, subject negation extends its scope over the proposition. The
propositional negation interacts with can, thus producing the meaning of speaker’s certainty. Finally, the
findings of the study are used to determine the norms which may underlie the modal predicate with can
and the perfect infinitive form.
“Few people can have seen it” – badanie rzekomo nienormatywnej konstrukcji z czasownikiem can i formą bezokolicznika perfect
Streszczenie: Artykuł omawia badanie angielskiego orzeczenia modalnego z czasownikiem can i formą bezokolicznika
perfect czasownika głównego. W badaniu wykorzystano próbki języka z korpusu The Corpus of Contemporary
American English oraz wybrane dane z korpusów: The Corpus of Historical American English i The British National Corpus. Gramatyki języka angielskiego zwykle nie omawiają can z perfectem, co może sprawiać wrażenie, że ta konstrukcja nie istnieje. Niemniej, opisane badanie potwierdziło obecność can z perfectem w angielszczyźnie zarówno amerykańskiej jak i brytyjskiej, zwłaszcza w oficjalnej komunikacji pisanej. Użycie tej konstrukcji w Stanach Zjednoczonych zarejestrowano już na początku XIX w. Can z perfectem wyraża wnioskowanie mówiącego odnośnie hipotetycznej sytuacji z przeszłości lub pewność nadawcy, że sytuacja nie wystąpiła w przeszłości. Zatem can wchodzi w interakcję z perfectem i w efekcie wyraża znaczenia epistemiczne. Nadto, negacja podmiotu obejmuje swym zasięgiem cały sąd logiczny i wchodzi w interakcję z can, w wyniku czego powstaje znaczenie pewności mówiącego. Na koniec określono normy, które mogły były przyczynić się do powstania orzeczenia modalnego z can i perfectem.