scholarly journals Presentación: Encuesta sobre el control del poder y quienes lo ejercen = Academic survey about control of power, political parties and politicians

Author(s):  

En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional responden a preguntas relativas al control del poder, como idea esencial del Estado constitucional, y a los problemas que actualmente presenta nuestro Estado constitucional para asegurar ese control del ejercicio del poder, y que están relacionados con el sistema de partidos, el régimen jurídico de los partidos y su actuación en el Estado.In this Academic Survey some Constitutional Law Professors answer questions about legal control of power, as central feature of the Constitutional State, and about the problems that nowadays face our Constitutional State in order to guarantee this legal control and that refers to political parties system, political parties regulation, and action of political parties.

Author(s):  
Teoría y Realidad Constitucional

In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer questions about the constitutional and legal regulation of political parties in a democratic system: about their function in a democratic system, their legal status, the internal organization and functioning of the political party —if it is democratic and how can it be more democratic—, about the way to elect the candidates, the funding and the finance and funding control, and, finally, about the equal opportunities clause.En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho constitucional contestan a preguntas relativas al régimen constitucional y legal de los partidos políticos en un Estado democrático: en concreto sobre sus fines y funciones en el Estado democrático, su naturaleza jurídica, la exigencia de que su organización interna y funcionamiento sean democráticos y el modo de cumplir esta exigencia, sobre el sistema de elección de los candidatos, sobre la financiación y el control financiero de los partidos, y, finalmente, sobre el principio de la igualdad de oportunidades entre partidos.


Author(s):  
Peter Smuk

<p>La regulación de los partidos políticos parece un tema ligeramente descuidado en la literatura constitucional húngara. Así, a pesar de que hay un gran número de cuestiones que deben analizarse y entenderse en los ámbitos de la democracia representativa, en el sistema electoral y en la financiación de los partidos, derivadas de las particularidades del cambio del régimen político, y que hace necesaria la interpretación de nuestro sistema político actual. Un análisis sustantivo de estas cuestiones en términos de derecho constitucional (y desde las ciencias políticas) podría contribuir a una mejor comprensión de la democracia representativa húngara, el estado constitucional, así como la relación entre la sociedad civil y el Estado. En este documento voy a ofrecer una visión general de las normas constitucionales relativas a los partidos políticos europeos y comparar la redacción de la Ley Fundamental de Hungría con las normas constitucionales creadas en 1989.</p><p>The regulation of political parties seems a slightly neglected topic in the Hungarian constitutional literature. It is so despite the fact that there are a large number of questions to be analysed and understood in the fields of representative democracy, election system and party financing arising from the particularities of the change of the political regime, the recent constitution-making or the necessary interpretation of our current political system. A substantive analysis of these questions in terms of constitutional law (and political science) could contribute to a better understanding of the Hungarian representative democracy, constitutional state as well as the relationship between civil society and the state. In this paper I will provide a rough overview of constitutional rules relating to European political parties and compare the wording of the Fundamental Law of Hungary with the constitutional rules created in 1989.</p><div> </div>


Author(s):  
Enrique Arnaldo Alcubilla ◽  
Miguel Azpitarte Sánchez ◽  
Francisco Bastida Freijedo ◽  
Paloma Biglino Campos ◽  
Roberto Blanco Valdés ◽  
...  

En esta encuesta un grupo de profesores de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el sistema electoral, las diferencias entre los sistemas proporcionales y mayoritarios, la influencia del sistema electoral en el sistema de partidos, el origen histórico del sistema electoral español y las posibilidades de reforman, tanto desde el punto de vista procedimental como desde el punto de vista de su posible modificación para lograr una mejor representación de la pluralidad social.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about the electoral system, the differences between proportional and mayority systems, the influence of the electoral system in the party system, the origin of the electoral system in Spain, and the procedural ways of a possible reform and the possible changes on it in order to get a better representation of the social plurality.


Author(s):  
Teoría y Realidad Constitucional

En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre la representación política; y, más concretamente, sobre la representación política como forma de legitimación del Estado democrático, la crisis que actualmente atraviesa (debido al papel que desempeñan los partidos políticos y a los problemas en la relación entre los representantes y los representados), así como a las posibles vías de superar esta crisis.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about political representation, and specifically about political representation as the way of legitimate the democratic state, its current crisis (the role of political parties, the problems in the representative relationship between electors and electeds…) and the proposed initiatives to overcome this crisis.


Author(s):  
Benito Aláez Corral ◽  
Paloma Biglino Campos ◽  
Roberto Blanco Valdés ◽  
Josep M.ª Castella Andreu ◽  
Alberto López Basaguren ◽  
...  

En esta encuesta un grupo de profesores de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre el concepto de nación, el papel que ha desempeñado tal concepto en el desarrollo histórico del constitucionalismo y en el desarrollo de los movimientos nacionalistas, y la relación actual que mantiene con la idea de constitución; sobre el significado del término «nación» en la constitución española, y el del término «nacionalidades»; y, finalmente, sobre la idea de supranacionalidad que define el proceso de integración europea y su relación con el concepto de nación.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about the concept of nation, its role in the historical evolution of constitutionalism and of nationalist movements, and its relation nowadays with the idea of constitution; about the meaning of the term «nation» in the Spanish constitution and of the term «nationalities»; and finally about the idea of supranationality that defines the European integration process and its relationship with the concept of nation.


Author(s):  
Tommaso Pensabene Lionti

<p>El 4 de diciembre de 2016 los italianos fueron llamados a participar, a través de la votación, en el <em>referéndum</em> concerniente una ley constitucional que (en caso de resultado positivo), habría modificado de manera radical el ordenamiento constitucional italiano. Entre las múltiples modificaciones que la reforma quería introducir, se enfocan lo significativos cambios que la misma habría producido en materia de procedimiento legislativo. En efecto, al final de la reforma, el sistema parlamentario italiano habría cambiado, transitando desde el llamado “bicameralismo paritario” hasta un sistema monocameral “asimétrico o diferenciado”. En consecuencia, habría cambiado el procedimiento legislativo, estructurándose en múltiples procedimientos, o variantes procedimentales, de los cuales se describe la disciplina, haciendo hincapié sobre algunos relevantes aspectos problemáticos. Se subraya, también, que la reforma, a través de la modificación del procedimiento legislativo, junto con la nueva disciplina constitucional de los decretos-leyes y de la nueva repartición de las competencias normativas entre el Estado y las Regiones, habría producido cambios importantes sobre las mismas características de las leyes y de los actos con fuerza de ley. En conclusión, se plantean las posibles razones, políticas y jurídicas, que han llevado al resultado negativo del <em>referendum</em> constitucional.</p><p>On December 4, 2016, Italians were called upon a <em>referendum</em> to approve a constitutional law that would (if successful) radically change the Italian constitutional system. Among the many changes that the reform intended to pursue, we are focusing on the significant changes it would bring in the legislative procedure. As a result of the reform, in fact, the Italian parliamentary system would be changed, passing from "bicameralism equal" to a "asymmetric or differentiated" monocameral system. Consequently, the legislative process would have changed, articulating into multiple procedures or procedural variants, of which the discipline is described, focusing on some relevant problematic profiles. It should also be noted that the reform, with the modification of the legislative procedure, together with the new constitutional discipline of the decree-law and the new division of normative competences between the State and the Regions, would have produced important changes in the features of laws and acts with force of law. Finally, we are questioning about the possible reasons, policies and legal issues, that have led to the negative outcome of the constitutional <em>referendum</em><em>.</em></p>


Author(s):  
Óscar Alzaga Villaamil

Noting that in sociological studies at European level Spain is almost at the bottom of civic appraisal of its democracy and its political, the study explores the historical roots of poor political representation in the nineteenth century Spanish with management from the Crown Decrees of dissolution of parliament and full control by governments shift elections based on small districts and on a rooted cacique system. The 1977 Law for Political Reform conditioned the electoral system for the Parliament, distorting proportional representation in terms that have come down to us and who have devoted bipartisanship when none of the major parties has a majority depends on the Nationalist forces, they have made great revenues as unique representative map. The Spanish legislation regulating political parties with great precision how the upcoming ban terrorism forces, but hardly develops the constitutional requirements regarding the organization and internal functioning must be democratic, nor on party funding, for what you need to consider the reform of the parties Act 2002.Tras constatar que en los estudios sociológicos de ámbito europeo España se sitúa prácticamente a la cola de valoración ciudadana de su democracia y de sus políticos, el estudio profundiza en las raíces históricas de la mala representación política durante el Siglo XIX español con manejo desde la Corona de los Decretos de disolución de las Cortes y pleno control por los gobiernos del turno de unas elecciones basadas en distritos pequeños y en un arraigados sistema caciquil. La Ley de 1977 para la Reforma Política condicionó el sistema electoral para las Cortes, distorsionando la representación proporcional en términos que han llegado a nuestros días y que han consagrado un bipartidismo que cuando ninguno de los principales partidos tiene mayoría absoluta depende de las fuerzas nacionalistas, que han obtenido grandes réditos de tan singular mapa representativo. La legislación española de partidos políticos regula con gran precisión la forma de prohibir las fuerzas próximas al terrorismo, pero prácticamente no desarrolla los imperativos constitucionales en cuanto a que la organización y el funcionamiento interno deben ser democráticos, ni sobre la financiación de los partidos, por lo que procede abordar la reforma de la Ley de partidos de 2002.


Author(s):  
Teoría y Realidad Constitucional

En esta encuesta un grupo de Catedráticos de Derecho Constitucional contestan un conjunto de preguntas sobre la independencia del Poder Judicial en el Estado de Derecho, relativas a las amenazas que existen a esa independencia; las preguntas abordan temas relativos al Consejo General del Poder Judicial, la figura del aforamiento, el régimen del Ministerio Fiscal y el derecho de gracia, entre otros.In this academic survey a group of Constitutional Law Professors answer some questions about the independence of the Judicial Power and the Rule of Law and about the threats to this independence; the questions approach topics relative to the Judicial Power government, the procedural privileges, the regime of the Attorney General’s office and judicial pardon or grant of clemency.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document