ESTUDIO DE LAS INNOVACIONES EMPRESARIALES NO SUSTENTADAS EN LA TECNOLOGÍA DE PUNTA

Como proceso multidimensional, la innovación ha sido abordada por diversas disciplinas: La Economía, donde su principal investigador fue el economista Joseph Schumpeter, dando nacimiento a la visión Schumpeteriana (hoy Neo-Schumpeterina). La Administración de Empresas, donde Peter Drucker (Drucker, 1985) desarrolla siete fuentes básicas de innovación a ser exploradas. Desde la Tecnología y sus diversas especializaciones, colocando el acento en el desarrollo tecnológico como fuente de innovación; entre otras. Es notable sin embargo, la escasez de estudios acerca de la innovación como metodología que puede ser desentrañada y aplicada; en otras palabras: estudiar y analizar si existen principios dan lugar a las innovaciones. El objetivo de la presente investigación es recopilar y analizar las innovaciones no sustentadas en tecnologías de punta; o que utilizándola, no constituya esta última el factor innovador; con el objeto de derivar agrupaciones en función a principios que posean en común. Dichos principios pretenden ser aplicables a diversas estructuras, sentando bases para un modelo sistemático en la búsqueda de innovaciones. La recopilación se realizará mediante revistas especializadas en papel y digitales sectoriales, de negocios, organismos gubernamentales y no gubernamentales, y libros de textos, la dimensión temporal refiere a los últimos veinte años.

Innovación: de la teoría a la realidad empresarial de Colombia

El presente documento presenta los resultados de investigación del proyecto Desafíos de la Ciudad Global para la innovación Empresaria con el fin de determinar los retos que enfrentan las empresas colombianas para la innovación empresarial por medio de la realización de un análisis teórico práctico. En este sentido, se aplica un diseño investigativo teórico deductivo, a partir de una revisión de la literatura sobre innovación, junto con una metodología mixta, donde se aplican entrevistas a profundidad como metodología cualitativa exploratoria, y análisis de la información de la Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica (EDIT) obtenida por el Departamento Nacional de Estadística de Colombia. (DANE) e Indicadores sobre innovación empresarial. De la investigación se encuentra que hay variedad de referentes teóricos sobre innovación que pueden tener una perspectiva macroeconómica, donde se destaca Joseph Schumpeter, como una perspectiva microeconómica desde la teoría de la firma, también se encuentran tres referentes metodológicos para la innovación empresarial que son el Manual de Oslo, El Manual de Frascati, y el Manual de Bogotá. De la fase cualitativa se encuentra que las empresas reconocen la importancia de la innovación, aunque lo conciben como un proceso difícil y sin apoyo. La información cuantitativa revela el carácter no innovador de las empresas colombianas. En este sentido, aun se requiere desarrollo investigativo, político y empresarial en temas de innovación, para que el estado actual de esta se encamina a lo propuesto en la agenda de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Luxury and the Entrepreneur

Based on fictional and non-fictional accounts, this chapter offers a narrative study of entrepreneurship in which the transgressive force of what Joseph Schumpeter calls ‘creative destruction’ is traced through the production of luxury objects emerging from the Meissen porcelain works. It is a narrative in which luxury and entrepreneurship are brought together, somewhat uneasily, under the forces of obsession, addiction, expertise, collecting, the affective power of things and civility.

Faisal-Ringkasan Htn

Partai politik adalah organisasi yang beroperasi dalam sistem politik. Partai politik memiliki sejarah panjang dalam hal promosi ide-ide politik dari level masyarakat ke level negara. Namun, sebelum dilakukan pembicaraan lebih lanjut, perlu kiranya diberikan definisi mengenai partai politik yang digunakan dalam tulisan ini. Sebuah definisi klasik mengenai partai politik diajukan oleh Joseph Schumpeter tahun 1976 dalam bukunya Capitalism, Socialism, and Democracy

Was würde Schumpeter tun? Entrepreneurship in Zeiten der Covid-Pandemie

Zweifelsohne markiert die Corona-Pandemie eine Zäsur in fast allen Lebensbereichen – und das nicht nur in einem oder wenigen Ländern, sondern annähernd weltweit. Die damit einhergehenden, radikalen Veränderungen in der Art und Weise wie wir leben und arbeiten, verleiht klassischen Konzepten wie der „schöpferischen Zerstörung“ wieder neue Aktualität. 70 Jahre nach dem Tod von Joseph A. Schumpeter sind seine grundlegenden Ideen zu Innovation und Entrepreneurship relevant und wichtig wie selten zuvor. Was würde also Schumpeter zur aktuellen Corona-Pandemie sagen, welche Schlussfolgerungen würde er ziehen? Dieser Beitrag nähert sich dieser Frage mit einer Reflektion der Kernbotschaften von Joseph Schumpeter, welche dann den aktuellen Fragestellungen der Pandemie gegenübergestellt werden. Der Artikel schließt mit einem spekulativen Einwurf ab, was Schumpeter konkret empfohlen hätte. The corona pandemic is a unique phenomenon in the younger history of humanity. It affects almost all countries on earth in all aspects of life. This leads to a revival of traditional ideas such as the established thinking of “creative destruction”. 70 years after the death of Joseph A. Schumpeter, his groundbreaking ideas of innovation and entrepreneurship are timely and relevant since their inception in the early 20th century. So, what would Schumpeter comment on the current corona pandemic? To approach this question, key messages of Schumpeter are introduced and reflected against key questions of the corona pandemic. The article closes with a speculative discussion on concrete actions Schumpeter would have taken living these days.

Eco-mechanisms within economic evolution: Schumpeterian approach

Supporting ecological innovations and economic activities which lead to environmental protection is one of the important challenges to decision-makers. The above is related to the problem of specification of mechanisms resulting in introducing ecological innovations to the economy. The original vision of the economic evolution determined by innovation was firstly presented by Joseph Schumpeter who identified essential innovative changes as well as indicated different mechanisms governing the economic evolution. The aim of the paper is to suggest a cohesive topological approach maintained in the stream of Schumpeter’s thought, to study changes in the economy, which result in the elimination of at least one harmful commodity or technology from the market, by incorporating Hurwicz apparatus in a suitably modified competitive economy. Qualitative properties of mechanisms which can occur within the economic evolution are also analyzed.

La refutación de la teoría cuantitativa del dinero

En las primeras páginas de su The Theory of Prices, Arthur Marget insiste en que los economistas tienden a confundir la ecuación cuantitativa —M*V=P*Q— con la teoría cuantitativa del dinero (Marget 1938, 9-39). Si bien, como asimismo sostiene Benjamin Anderson (Anderson 1917, 161), la ecuación cuantitativa es en realidad una identidad contable irrefutable que tan sólo pone de manifiesto que el conjunto de los pagos realizados en una econo-mía —M*V— es igual al conjunto de los cobros —P*Q—, la teoría cuantitativa asume la existencia de unas relaciones concretas entre las cuatro variables de la ecuación cuantitativa. Aunque, como sucede con la teoría del capital, existen casi tantas teorías cuantitativas como economistas, Joseph Schumpeter, en su monumental Historia del análisis económico, tasaba en cuatro las proposiciones básicas que se encuentran presentes en cualquier teoría cuantitativa: a) la oferta monetaria (M) es una variable inde-pendiente de los precios (P) y del volumen de transacciones (Q); b) la velocidad del dinero (V) está determinada por factores ins-titucionales y, o bien no varía, o bien varía muy lentamente; c) la cantidad de transacciones (Q) no depende de la oferta mone-taria (M); y d) los cambios en la oferta monetaria (en M), a menos que vayan casualmente de la mano de cambios en la cantidad de transacciones (en Q), provocan variaciones mecanicistas en to-dos los precios de la economía, con independencia de cómo se haya producido esa variación en la oferta monetaria (Schumpeter 1954, 703). En efecto, si algo pretende probar la teoría cuantitativa es que, invariadas las restantes circunstancias, un incremento de M provocará un aumento proporcional de P, y para ello resulta necesario asumir que M es independiente de V y de Q (y V y Q de M) y que el aumento de P es una consecuencia de M y no al revés. Pese a la popularidad lograda por la teoría cuantitativa, las cuatro hipótesis de partida son falsas. No quiero con ello negar que, en general, los aumentos de M no se traduzcan en ciertos incrementos de P —como decía Hayek, «desde un punto de vista práctico, pocas cosas podrían ser más graves que el público de-jara de creer en las proposiciones básicas de la teoría cuantitati-va» (Hayek 1967, 3-4)—, pero en aras del rigor teórico es inadmi-sible que aceptemos a pies juntillas unos razonamientos muy de brocha gorda que nos ocultan las auténticas interrelaciones entre el dinero, el crédito y los bienes económicos. Por ello, en este ar-tículo me centraré en analizar y refutar cada una de las cuatro hipótesis básicas de la teoría cuantitativa.

Eco-mechanisms within economic evolution – Schumpeterian approach

Supporting ecological innovations and economic activities which lead to environmental protection is one of an important challenge to decision makers. The above is related to the problem of specification of mechanisms resulting in introducing ecological innovations to the economy. The original vision of the economic evolution determined by innovation was firstly presented by Joseph Schumpeter who identified essential innovative changes as well as indicated different mechanisms governing the economic evolution. The aim of the paper is to suggest a cohesive topological approach maintained in the stream of Schumpeter’s thought, to study changes in the economy, which result in the elimination of at least one harmful commodity or technology from the market, by incorporating Hurwicz apparatus in a suitably modified competitive economy. Qualitative properties of mechanisms which can occur within the economic evolution are also analyzed.

Nuestro pensamiento económico y social, una propuesta interpretativa desde la frontera colombo-ecuatoriana

Nuestro pensamiento económico y social, una propuesta interpretativa desde la frontera colombo-ecuatoriana agrupa un conjunto de cinco ensayos de reflexión crítica en torno al pensamiento económico; las organizaciones y empresas híbridas como un cuarto sector de la economía; y al acuerdo de paz suscrito entre el gobierno colombiano y las FARC-EP. El libro constituye una propuesta interpretativa fundada sobre una pluralidad de enfoques, en el marco de un pensamiento que se aleja de la ortodoxia económica imperante, con el fin de estudiar problemas de carácter teórico y empírico. El primer ensayo, titulado El Pensamiento Económico Latinoamericano, tiene por objetivo contribuir a romper el prejuicio existente en América Latina de rendir culto al pensamiento occidental eurocéntrico. El pensamiento económico latinoamericano es definido como el conjunto de teorías que han logrado liberarse de la camisa de fuerza impuesta por las doctrinas económicas dominantes y gracias a ello han posibilitado un adelanto considerable en el análisis del funcionamiento de la economía del subcontinente. El segundo ensayo, denominado Organizaciones híbridas: reflexiones sobre el cuarto sector de la economía, propone que tras los efectos de la crisis económica de 2008-2009 es necesario repensar la orientación de los negocios en el sentido de combinar la parte empresarial con el propósito social. Se estudia a la empresa social o empresa híbrida con un enfoque paralelo entre la sostenibilidad financiera y la finalidad social. El tercer ensayo tiene como propósito reflexionar sobre la importancia del pensamiento económico propio y del buen vivir en un posible escenario de implementación, en el campo nariñense, del acuerdo de paz suscrito entre el gobierno colombiano y las FARC-EP. Se subrayan algunas características generales de la problemática agraria del departamento de Nariño y la necesidad de implementar el Acuerdo de Paz, particularmente en lo relacionado con el punto de Reforma Rural Integral. En el cuarto ensayo, titulado Apuntes para una crítica de la teoría económica neoclásica, se controvierte el andamiaje teórico de la economía neoclásica cuyos postulados trasladan conceptos y formulaciones de las ciencias exactas a la explicación de los problemas sociales y ambientales. Por último, en el quinto ensayo, Significado de la teoría del desarrollo de Joseph Schumpeter, se propone hacer una revisión general de la teoría del desarrollo elaborada por el famoso economista austriaco quien abraza la idea neoclásica del movimiento circular y el equilibrio, y plantea una teoría novedosa del desarrollo como algo esencialmente diferente al crecimiento económico.